Разгон видеокарты Ge Force 4 Ti 4200 128 Mb

Разгон видеокарты Ge Force 4 Ti 4200 128 Mb.
Видюху покупал специально для разгона. Отдал за неё как сейчас помню 70$,
но было это летом 2005, т.е. сейчас она стоит меньше.
Теперь непосредственно о разгоне. Для успешного разгона требуется хорошее охлаждение.
Поэтому я направился в "Эдем", и стал клянчить там радиаторы от горелых матерей. Там мне очень оперативно за символическую цену (1 т. бел. руб.) предоставили два радиатора от мамок Gigabyte. Принёс их домой, распилил каждый на четыре части. Основания радиаторов были отполированы. Потом я приобрёл термоклей и присобачил радиаторы на чипы памяти видюхи. Далее был демонтирован стандартный 40мм вентилятор и его место занял новый 80мм корпусной вентилятор, который был закреплён при помощи рыболовной лески 0,3 мм. Вот, собственно, с охлаждением всё. Теперь видюха имеет адски устрашающий и мощный вид (и вес).
Разгонялась при помощи Riva Tuner’a. Стандартные частоты составляют 250/513 мегагерц, безглючная работа видюхи была достигнута на частотах 300/600 мегагерц. Что очень сильно прибавило ей производительности. Но дело далеко не в этом. Мечтой было достигнуть уровня производительности Ge Force 6600 (частоты 300/500). У друга есть такая видюха. Тесты показали, что моё «монструозное творение» превосходит эту видеокарту. Т.е. получилось, что «дедушка» по скорости опережает «внука». Конечно, можно сказать, что моя видеокарта не поддерживает новых шейдеров, и т.д. НО! Какое удовлетворение сейчас я испытываю глядя на свою карту и на её скорость! Ti 4200 пусть уже и пенсионного возраста карта, но всё ещё в строю, на ней нормально идёт и Doom3 и FEAR. Подытожить хочу советом. ГОНИТЕ СВОЁ ЖЕЛЕЗО! (Только с умом:), конечно).
Спасибо за внимание.
(IMG:http://smorgon.org/forum/uploads/gallery/1140468791/gallery_3_49_7996.jpg)

поздравляю! теперь, как я понимаю, единственный минус только в том, что ну, и чёрт с ними! зато цена! ;)

з.ы. я свою такую же ещё не продал, хотя комп уже полностью поменял (в новой материнке нет AGP-слота) ;)

Народ! Срочно покупайте карточку у Sepul'a! И наступит щассе!

Тесты: в чём?
Где цифры?
А как филрейт?
Как звук от кулеров? Или наушники спасают?
Пробовал на ней погонять в Quake4? Картинка понравилась?
Сколько, как думаешь, она ещё продержится, пока не испарятся кристаллы в чипе?

2Ursus, рад вниманию :)
1. Тест - 3d Mark 2001SE:
Ge Force 6600 128 Mb - 13650 очков
Моя видеокарта --------15315 очков
2. Тест - Bench'em all(кажется так)
Quake3 - превосходство моей видюхи.
Serious Sam - превосходство моей видюхи.

Звук от видюшного кулера незначительный(стандартный 40мм был громче).

Квак4 не гонял. Гонял на ней Doom3. Я производительностью удовлетворён. На средних настройках и сглаживании 2х при разрешении 1024*768 играть можно.

Протянет ещё долго. Более подробно о разгоне на http://overclockers.ru

Кстати! Эта же видюха прекрасно переделывается в Quadro 780 XGL и при установленном драйвере MaXtreme показывает отличные результаты в 3D Max. Например можно без труда крутить 5-6 млн. полигональную модель. Вот так.

Прикалываешься? Синтетические тесты всегда вызывали сомнения, но хотя бы приблизительно давали сравнить абсолюно несравнимые вещи. Но проверять тестом 2001 года почти современные карты, тоже самое, как на бензине А-76 проводить тест: что мощнее и быстрее: ГАЗ-21 или Тойота-Королла... Конечно, не призываю запустить 3DMark®06, от которого у тебя комп на этой карте заклинит (если не спалит), но хотя бы посмотрел на 3DMark®05...

Цифры выдаются оттого, что скорость обработки (отрисовки) активных полигонов из-за разгона естесственно увеличивается. Если привычная вам игра тормозит на Ge Force 4 Ti 4200 - то после разгона она, естесственно, будет идти лучше. Но... Скорость современных игрушек на современных видеокартах уже не определяется скоростью просто отрисовок полигонов. Последние игровые движки перекладывают наиболее тормозные программные процедуры (освещение, тени, траву, и т.д) на шейдера версии 2.0 и 3.0, которые поддерживаются аппаратно в Ge Force 6600, но которые никакой разгон Ge Force 4 Ti 4200 не подключит. Поэтому не ждите от разогнанной карты скорости в Quake 4 или HL2 Lost Coast, если, конечно же у вас, к тому же, не свалится палитра цветов в ужасные градиенты или огонь-взрывы не превратятся в полупрозрачные черные квадраты.
О да! Там кроме полигонов ничё и нету. Doom3 - тоже должен подрасти на разгоне (шейдера версии 1.0, как раз для Ge Force 4.) Но я не зря спрашивал про Quake4. Если поставишь на свою машину - поделись впечатлениями.
Распространенная легенда.  5-6 млн ты и так покрутишь.  Сам пробовал переделывать: максимум что подросло: FPS на сглаженной сетке моделей (на 5%), что оказалось не актуально. Да и природа самих карт Quadro у меня до сих пор вызывает сомнение - соотношение цена/производительность - безвыигрышное...

поздно  :bang:

2Ursus, объясняю почему 3Д Марк 2001SE. Там шейдеры как раз 1 версии, т.е. обе видюхи их подерживают. В более поздних марках (2003 и старше) новее версии шейдеров и Ti 4200 там просто "незаконно" проиграет.
Естественно я признаю, что никакой разгон новые шейдеры не подключит. Но играть на 6600 в новые игры (те, что выйдут в 2006) - издевательство над картой и над собой. Мне же видюха нужна именно полигоны крутить в Максе. Так что разгон оправдан. Мне никакие новые шейдеры не нужны.
И ещё, вопросец. Какую Вы купите карту стоимостью 65$ со скоростью равной моей?
Сразу отвечу. Никакую. Нет в продаже карт с такой ценой и такой скоростью.


А драйвер MaXtreme был установлен?

Но если так, то в 3DMark®2001  "незаконно" проигрывает 6600, так как 2/3 его транзисторов просто не учавствует в начислении баллов теста.  :(
Зачем тогда ссылаться на 3DMark®2001, который написан исключительно под игры. Сравнение тестов в МАХе до разгона и после - в студию!!! :ilovesmorgon:
AGP 128Mb GeForce 6200 64bit DDR
Я не использую МАХ, поэтому установка MaXtreme мне не понадобилась. Меня не удовлетворяли отзывы о картах Quadro, у кого они стоят на машинах в оригинале, поэтому проводить до конца все настройки с эмуляторами меня попросту задрало.  :bang:

2Ursus

:D  :D  :D
Урсус, ржу громко! Честное слово! Я ждал, что Вы приведёте в пример такую карту. Её, наверное, даже МХ440 опередит. Это просто смешной противник. Такая карта пусть и с новыми шейдерами просто захлебнётся в современных играх. И если Ti 4200 будет без немногочисленных красивостей, но пахать, то 6200 покажет Вам слайдшоу. :D  :D  :D

Гы-гы... Мне тоже смешно... Ты за за 65$ предлагаешь железо для разгона, после чего мы имеем отличную производительность минус  современные технологии, а я предлагаю за за 65$ железо для разгона, после чего мы имеем хорошую производительность плюс современные технологии... Хотя, и в твоем и в моем случае надо что-то доковыривать и рисковать железом (деньгами).

2Ursus, ЭТОЙ КАРТЕ (6200) РАЗГОН НИЧЕГО НЕ ДАСТ! [кричу]. Здесь вы точно заблуждаетесь. Можно просто взять и почитать сайты соответствующей тематики. Захлебнётся 6200 в новых играх, ОДНОЗНАЧНО!  Хотябы потому, что у неё заблокирована большая часть конвейеров(которые за ваши хвалёные технологии отвечают). И наращивание частоты(разгон) их НЕ разблокирует.

:bang: Переделка GeForce 6200 в 6600 раз и навсегда :bang:
Забыл дописать: давайте попробуем поставить на комп с установленной разогнанной видеокартой Ge Force 4 Ti 4200 известную всем игру Quake4 (ну не самая современная, ведь?) и попробуем запостить сюда парочку скриншотов, один с наружной локации, другой с внутренней...

2Ursus, цитата с сайта overclockers.ru:

Не каждый, далеко не каждый согласится рисковать своей картой для рекомендованной Вами переделки. Ведь придётся перепаивать резистор, а тогда о гарантии можно забыть. Плюс ко всему карта должна быть на референсном дизайне nVidia иначе соответствующий резистор Вы просто не обнаружите.

Квак4 может и поставлю, только пока не припомню у кого его можно одолжить...
И повторюсь. Лучше играть в игру, пусть и с меньшими красивостями, но играть(на Ti 4200), чем смотреть слайдшоу(на 6200). :lol:  :lol:  :lol:

"Какую Вы купите карту стоимостью 65$"

Хм... а почему бы не взять тот же Radeon 9600(or Pro) и "навешать" ему ?
если мне не изменяет память то в ней версия поддержки шейдеров повыше будет...

23naK, ты не купишь Radeon 9600pro(не noname!) за 65$. Ты прав, там поддержка шейдеров 2.0.

1) По поводу паяльника: это был совет на крайний случай для отдельных образцов. Не надо вырывать текст из контекста...
2) Лично для меня люди, разогревающие свое железо прогами, те же, что и внедряющиеся туда с помощью паяльника. Риск для плат и так и так одинаков. Всегда можно найти альтернативу, если хочется чего-то покруче иметь в компьютере.
3) Переделку никому не рекомендую, это была просто иллюстрация для спора.
4) Надо бояться noname не более, чем разогнанной старой видеоплаты, тем более купленной б/у у друга.
5) По поводу Radeon 9600 pro - можно немного потерпеть, поднакопить и купить себе Asus, хотя при тяжелом финансовом бюджете можно было бы и пойти на noname.
6) При нежелании покупать noname можно обойтись и просто Radeon 9600 от той же Asus за те же 65$.
7) По поводу игры с меньшими красивостями: насколько я помню, на Ge Force 4 Ti 4200 такая игра, как Doom3 (также как и Half Life 2 и Far Cry) и так идет неплохо, не говоря уж о более старых играх, а вот уже начиная с Quake 4, из-за отсутствия поддержки шейдеров версии 2.0, играть на ней в что-то более или менее новое не представляется возможным. Я не зря уже пятый раз вспоминаю про Quake 4 - там на ней играть ВООБЩЕ нельзя.
8) Бывают случаи, когда на старые материнские платы нельзя установить видюхи с AGP начиная с FX5700, из-за неподходящего питания, поэтому вполне допускаю любые извращения с имеющейся Ti 4200, чтобы хоть с паршивой овцы, да клок шерсти.

2CREATOR
ах ну да, точно =)) 

2Ursus
"Надо бояться noname не более, чем разогнанной старой видеоплаты, тем более купленной б/у у друга."
noname тааакая какашка, что и смотреть в эту сторону даже не стоит...купил noname, а она даже не определяется  :thumbdown: пришлось докладывать на 9600Pro от Sapphire (гонится на ура =))

" и пойти на noname."
вперед и с музыкой...у меня горький опыт в этом деле уже есть (см.выше), хотя раз на раз не приходится

"можно обойтись и просто Radeon 9600 от той же Asus за те же 65$."
помоему тоже достойный вариант

ЗЫЖ шейдеры решают =Р

ЗЫЖ2 Забыл добавить, CREATOR, все равно cool job =)

Надоело одно и то же мусолить.
2Ursus, нет у меня ни желания ни времени играть ни в Квак4 ни во что-нибудь ещё. Мне нужно крутить в максе вьюпорты и всё. Системой охлаждения своей я доволен и рад, что благодаря своим извращениям над охлаждением карта превосходно разогналась.

В ReadMe четвёртого квака написано, что он идёт даже на Ge Force 3 Ti 200.

У одного чувачка Quake4 запустился даже на Ge Force 2 MX 400.
Так что, Ursus, закончим спор.
Вы же не пробовали на Ti 4200 эту игру запускать. Поэтому аргументы ваши "из пальца..." (с) Путин. :D

2CREATOR
"Надоело одно и то же мусолить."

а все потому что след слишком громко сказано ;)

" Тесты показали, что моё «монструозное творение» превосходит эту видеокарту. Т.е. получилось, что «дедушка» по скорости опережает «внука»."



" одного чувачка Quake4 запустился даже на Ge Force 2 MX 400."

ага, у меня тоже на 633 Celere, GA-6WMMC7 (Internal video 2Mb) - пукнул, сернул и вылетел, но exe шник то запустился и обрабатывался!