Вы ведаеце імя вершніка на гербе Пагоня?, Гутарка пра то што ўсё бачылі але на што ніхто на гэта не звярнуў уваг

Не памятаю калі прыйшла ў галаву думка задумацца над такім пытаннем: Імя вершніка на гербе Пагоня?
Мяне чамусьці стандартныя тлумачэнні мала ўладкоўвалі, чагосьці ў іх бракавала.
І тут прыйшла ў галаву вось такая цікавая версія: Вэб страничка.
Гэты сайтык не камерцыйны, у ім я проста запісаў тое, што цяжка растлумачыць аднымі літарамі на форуме.
Жадалася бы пачуць хоць нечае меркаванне на гэтую тэму.

Крута! Але вось цудоўная старонка, дзе ёсць інтэрв'ю са стваральнікам сучаснага герба "Пагоня".
http://pahonia-plakat.narod.ru/stvarennie_...snaj_pahoni.htm

Але, што датычыцца гэтай тэмы, дык тое, што зараз над хрысціянскай Беларуссю трымціць савецкі сцяг з паганьскай сімболікай! Што гэта за "народны ўзор" на ім? А гэта самая сапраўдная паганьская руна, якая абазначае сабой Дажджбога, ад якога быццам пайшлі ўсе рускія.
http://pahonia-plakat.narod.ru/pra_dziejnuju_simvoliku.htm

Ромбовидные руны (рис 4), лежащие в основе узорочья белорусского флага  олицетворяют славянского Бога НЕБЕСНОГО СВЕТА Даждьбога – Световита, который по преданию является праотцем Руси. «Русичи – Даждьбожьи внуки!», так говорится в «Слове о полку Игореве». Отсюда вытекает, что руна Даждьбога – это один из исконных символов древней Русской земли.
И так, мы рассмотрели все элементы белорусского флага: зеленая полоса означает любовь, красный цвет – родину, ну а орнамент символизирует Русь.[QUOTE]


Вот имеено это и есть настоящая чушь, которую нам пытаются привить т.н. ученые с востока.
Мы хритианская страна, и являемся христианской страной уже более тысячи лет.  Даже еще в сороковых годах прошлого века, население особенно западной Беларуси здоровалось - Слава Иисусу Христу! а не Добрый день.
    Да мы славяне, но славяне это не этнос, это принадлежность к христианству. Мы славим Христа, поэтому мы и славяне.
    МЫ также русичи, не русские, а именно русичи. Русич это также не народ, это стиль боя которым пользовались наши предки. Только тут надо сделать поправку - московское княжество, это не Русь, и никогда ею не являлось.
   Поэтому делаю вывод: Славяне никогда не были язычниками - просто исходя из самого названия Славяне.  Так что Даждьбог тут совершенно не причем. :smile:

Вось-вось. Але паганьствам усёж займаліся - аб гэтым сведчычь шмад прыкладаў у народным фалклоры.

Магчыма дзесьці і захаваліся паганскія абрады, але каб гэта было масава, ці наўрад. Мясцовая інквізіцыя, асабліва ў пачатку зараджэння дзяржавы Літва, добра сачыла за чысцінёй веры - Іспанія ім у падноскі не падыходзіла. Усе паганскія святы, якія захаваліся, у якой та меры ставяцца і да хрысціянства.
Так што кожны выпадак трэба разглядаць асобна.

Хочаце меркавання?тады не крыўдуйце, калі скажу што гэта лухта ад пачатку і да канца. нічога асабістага.

Дзякую за ваша меркаванне, любая тэорыя праходзіць часам і праз поўнае адмаўленне. Жадалася бы вядома трохі ўдакладненняў, але для таго каб удакладніць, неабходна проста трохі паглыбіцца ў  тэму. То што намалявана на сайце вяршок айсберга, але калі палазіць пра закладзеныя там спасылкам, можна ўбачыць некаторыя тлумачэнні. Верыць або не, словам выкладзеным мною, справа кожнага, гэта як верыць або не ў Бога.

Даже в современном языке Латвии БЕЛЫЙ звучит как БАЛТ, а жители белой страны страны - БАЛТЫ  (Беларусы - Балтарусы)
----------------------
Тэрмін балты з'явіўся ў 19 ст, ён цалкам штучны, гэтаксама ,як і назва балтарусай-ёсць добры літоўскі адпаведнік -гуды

"режнее название нашей страны - Литва (от слова Лiтасцiва - Милосердна"
Гэта называецца Фаменка №2

"Название Литва появившееся на карте Европы, государство получило от святой Ефросиньи Полоцкой в 1161г"
Літва з'явілася ў аналах у 1009 г.
і гд і гд- хлусня. гэткімі сайтамі вы толькі замінаеце нашаму сцягу. Гэта смешна чытаць

-Балтаў прыдумалі ў 19 стагоддзі, а да яго балтаў не існавала? Магчыма вы правы, а можа і не. Вось вы лічыце што Бога няма, напрыклад.
-Па назове краіны: Літва.  У вас ёсць іншая версія? Вельмі жадалася бы яе ўбачыць. І пачуць сувязь вашых тлумачэнняў з сімволікай Літвы. 
-Наконт 1009г. у вас ёсць хоць адзіная  крыніца якая бы пацвердзіла гэта? Першае згадванне Літва, звязана з пошукам месца, для будаўніцтва яе сталіцы 1163-1165гг. Калі вы зможаце падаць іншую інфармацыю, буду рады яе вывучыць.
Наконт хлусні? Я канчаткова сваю версію не заву сапраўдна правільнай? Толькі ў гісторыі Беларусі напісанай нашымі сябрамі з усходу вельмі шмат нестасовак і белых плям.
На гербе камуністычнай дзяржавы - камуністычныя знакі, Літва - спрадвечна хрысціянская дзяржава, чаму ніхто не ўвязвае  сімвалы Літвы-Беларусі, з хрысціянствам?
Наконт "ВАШАГА" сцяга? Гэта не ваш сцяг. Гэта сцяг тых хто верыць у Бога, сімволіка Ісуса Хрыста. Калі гэта для вас абраза гэта не маі клопаты.

Ничего не имею против паганства. Или опять -- огнём и мечём?

2Andrik
Я, між іншым, таксама хрысціянка. ці вы ў нас тут адзін такі? А што сапраўды не чулі іншых варыянтаў паходжання Літвы? Ну прыгадайце класічнае Длугашава Літалія-ад Італіі хаця б. Наконт 1009 г-Кведлінбурскія аналы чытайце.

Чуў, толькі тлумачэнні мне цалкам не падабаюцца. Вельмі шмат пытанняў узнікае.
Наконт 1009 г-Кведлінбурскія аналы.
Літва - Вікіпедыя
Упершыню Літва (Lituae) згадваецца пад 1009 у Кведлінбурскіх аналах (Annales Quedlinburgenses) у сувязі з забойствам літоўскімі паганцамі Бруна Кверфуртскага. 
Гэтай крыніцы (Вікіпедыя) асобай веры няма. Па яе спасылцы  Літва - паганская  дзяржава, населенае літоўцамі, размаўляўшымі па літоўску, якая мяжуе з тэрыторыяй сучаснай Беларусі. :)
Я не знайшоў ні адной карты, ні адной геаграфічнай прывязкі  з назовам Літва, да паказаных мной дат.
Калі не цяжка, тады Літва дзе  знаходзілася? І як яны змаглі аб'яднаць хрысціянскія княствы, прытым добраахвотна, у сваю паганскую дзяржаву?

Насамрэч, гэта не толькі ў Вікіпедыі можна пачытаць, гэта даказаны факт. Вось літоўцы ў 2009 г вельмі шырока будуць адзначаць свята. Дарэчы, ёсць шмат крыніц, дзе гаворыцца аб паходах літвы праз тэрыторыю Полацкага княства і інш. Літва-гэта балцкае племя.  Зразумела, што жыхары размаўлялі на старалітоўскай мове, былі  паганцамі. Меркаванняў аб лакалізацыі Літвы шмат, але найбольш дакладнай і верагоднай падаецца знаходжанне яе на тэрыторыі сучаснай Аўкштайціі і,магчыма, часткова на тэрыторыі пн-зах Беларусі.  Каб Вы не сказалі, што гэта прыдумалі злыдні-летувісы, то дадам, што гэткага меркавання прытрымліваецца і Лаўмянскі.

Літва, паводле маёй тэорыі, не этнічная дзяржава і ніколі этнічнай не была. Яна стваралася як унія (саюз) хрысціянскіх дзяржаў. Толькі гэтая версія можа растлумачыць уваходжанне ў Літву мноства хрысціянскіх дзяржаў сярэдневечча, прытым цалкам добраахвотна. Гэтак жа гэтая версія тлумачыць спаленне і разрабаванне Кіева войскамі Андрэя Боголюбского 1169г. І мноства іншых пытанняў у гісторыі Карамзіна.
Дата жа з Вікіпедыі высмактаная з пальца і хутчэй за ўсё ставіцца да нейкага племя язычнікаў, якія жывуць у лесе (зыходзячы з назвы), магчыма і продкам сучасных літоўцаў. Але якія, сапраўды, нічога не  маюць агульнага з хрысціянскай дзяржавай Літва. Якую літоўцы выкладаюць як паганскую.

Бязглуздзіца. яна высмактана з хронікі, а не пальца, паважаны спадар.

Значыць такія былі хронікі звычайная ліпа. Дакументы да 15 стагоддзі практычна ўсе былі знішчаныя маскоўскімі захопнікамі, каб напісаць сваю новую гісторыю, што не спалілі, павезлі да сабе.
1009 г гэта нават раней года з якога вядзе сваё летазлічэнне Менск. Пра яго ў вашых аналах нічога не гаворыцца? А пра іншыя гарады? Або толькі пра язычнікаў незразумела дзе. Такія хронікі можа любы перапісаць пад сябе і потым хадзі даказвай.
Літоўцы да 14-15 стагоддзі наогул не ведалі цывілізацыі, пакуль пасля Грунвальда не ўвайшлі ў склад Літвы. Тады-жа іх масава хрысцілі а яны ад гэтага адмахваліся.

Прапаноўваю, калі ёсць у каго-небудзь сайт, або інтэрнэт старонка (беларускамоўны або рускамоўны) па падобнай тэматыцы, абмяняцца банерамі:
(IMG:http://icxc.at.tut.by/banerICXC.gif)
Банер сайта:   <noindex>[url=http://icxc.at.tut.by/index.htm]http://icxc.at.tut.by/index.htm[/url]</noindex>

Знечительно переработал свою тему, дополнил несколькими страницами о исторической символике РБ, а так же о новой Гос. символике. Версия отличается от общепринятой коммунистической, поэтому может  у кого-нибудь возникнут вопросы  для пояснений.